Show/Hide Menu
Hide/Show Apps
Logout
Türkçe
Türkçe
Search
Search
Login
Login
OpenMETU
OpenMETU
About
About
Open Science Policy
Open Science Policy
Open Access Guideline
Open Access Guideline
Postgraduate Thesis Guideline
Postgraduate Thesis Guideline
Communities & Collections
Communities & Collections
Help
Help
Frequently Asked Questions
Frequently Asked Questions
Guides
Guides
Thesis submission
Thesis submission
MS without thesis term project submission
MS without thesis term project submission
Publication submission with DOI
Publication submission with DOI
Publication submission
Publication submission
Supporting Information
Supporting Information
General Information
General Information
Copyright, Embargo and License
Copyright, Embargo and License
Contact us
Contact us
The Partisan vs. The Militant: The Janus-Face of Maoist Politics
Download
10.18691-kulturveiletisim.1623046-4534585.pdf
Date
2025-3-28
Author
Birler, Reşide Ömür
Parmaksız , Batuhan
Metadata
Show full item record
This work is licensed under a
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License
.
Item Usage Stats
38
views
19
downloads
Cite This
Bu çalışma, birer siyasal özne olan Carl Schmitt’in partizanı ve Alain Badiou’nun militanını, Mao Tse-tung’un düşüncelerine dayalı temellerine işaret ederek karşılaştırmalı olarak incelemektedir. Tartışmanın merkezinde bu iki karşıt kuramcı arasında beklenmedik bir ortak nokta olarak ortaya çıkan Mao’nun devrimci pratiğinin etkisi yer almaktadır. Mao’nun rolünü Schmitt için bir partizan savaşçı, Badiou içinse bir kitlesel hareket militanı olarak şekillendiren Çin Devrimi ve Kültürel Devrim olayları bize karmaşık bir resim sunmaktadır. Bu çalışma Schmitt ve Badiou’nun kuramlarında şiddetin rolünün incelenmesinin bu iki düşünürün yüzeysel bir karşılaştırmasının ötesine geçecek bir anahtar olduğunu öne sürmektedir. Bu amaçla, çalışma öncelikle Schmitt’in Mao okumasını sunacaktır. Partizan Teorisi’ne odaklanarak, Schmitt’in şiddeti meşrulaştırması biçimi, yıkıcı mantık, askeri biçim ve nihai hedef olan devletin iktidarının yeniden üretilmesi üzerinden detaylı olarak irdelenecektir. Öte yandan, Badiou’nun Maoist köklerinin incelenmesi şiddetin eksiltici mantığını kullanarak evrensel ve dönüştürücü bir siyaseti benimseyen bir militan özne ortaya çıkaracaktır. Çalışma, bunun, devlet-merkezli paradigmalara teslim olmadan var olan yapıları sarsacak yeni siyasal olasılıklar yarattığını tartışmaktadır. Çalışma, Mao’nun düşüncesini şiddet ve politik özne üzerine daha geniş bir söylem içinde konumlandırarak tarihsel ve teorik mirasların, siyasetin doğası ve amacı üzerine güncel tartışmaları nasıl şekillendirmeye devam ettiğini göstermektedir. Sonuç olarak, çalışma Mao’nun kalıcı geçerliliğini vurgularken, Schmitt’in partizanı ile Badiou’nun militanı arasındaki belirgin ancak birbirine bağlı rolleri tanımlayarak siyasal teoriye katkı sunmaktadır.
Subject Keywords
Alain Badiou
,
Carl Schmitt
,
Mao Tse-tung
,
The cultural revolution
,
The partisan
,
The militant
,
Kültür Devrimi
,
Partizan
,
Militant
URI
https://dergipark.org.tr/tr/pub/kulturveiletisim/issue/91122/1623046
https://hdl.handle.net/11511/114126
Journal
Kültür ve İletişim
DOI
https://doi.org/10.18691/kulturveiletisim.1623046
Collections
Department of Political Science and Public Administration, Article
Citation Formats
IEEE
ACM
APA
CHICAGO
MLA
BibTeX
R. Ö. Birler and B. Parmaksız, “The Partisan vs. The Militant: The Janus-Face of Maoist Politics,”
Kültür ve İletişim
, vol. 28, no. 55, pp. 51–73, 2025, Accessed: 00, 2025. [Online]. Available: https://dergipark.org.tr/tr/pub/kulturveiletisim/issue/91122/1623046.