Bölgesel Yönetişim Girişimleri: İzmir Modeli

Date

2019-05-02

Author

Yetişkul Şenbil, Emine

Metadata

Show full item record

Item Usage Stats

387
views

0
downloads

Bölgesel yönetişim (territorialgovernance), 2000'li yılların başında AB’de bölgesel uyum ve bütünleşme söylemleriyle beraber ortaya çıkmış ve AB'nin yeni mekânsal politikasının bir parçası haline gelmiştir (Faludi, 2006; 2012). Yerel, bölgesel, ulusal ve uluslararası düzeyindeki yetki alanlarının yönetimi diye açıkladığımız bölgesel yönetişim, aslında kademeli bir model değildir (Lidström, 2007). Aktörler arasındaki dikey ve yatay koordinasyondur (Davoudi vd., 2008). Sivil toplumun katılımını, örgütlenmiş çıkar gruplarının ve ortak girişimlerin açıklık ve şeffaflık içinde süreçte yer almalarını içerir. Bölgesel yönetişimi diğer yönetim modellerinden farklılaştıran özelliklerini Stead (2014) bölgesel dinamiklerin yönetilmesi, bölgesel etkilerin değerlendirilmesi ve politika sınırlarının belirlenmesi olarak sıralamıştır. Ancak yönetişimin bölgeselliği her durumda içerdiğini ve farklılaştırmaya gerek olmadığını bazı araştırmacılar vurgulamıştır. Örneğin, Faludi (2012) çok-katmanlı yönetişimin (multi-levelgovernance) bölgesel olduğunu ve territory kelimesinin ek birşey katmadığını savunmuştur. Ancak Blatter (2004) işlevsel yönetişimin zaman-mekanda daha tanımlı ve sabit olduğunu, ağsal ilişkilerle, çok ölçeklilikle, çeşitli geometrilerle tanımlanan bölgesel yönetişimin ise zaman-mekanda değişken olduğunu söylemiştir. Mekansal yönetimi bölge tanımlarıyla ilişkilendiren Jauhiainen (2014), yönetim, yönetsellik ve meta-yönetişimi, sırasıyla sınırlandırılmış bölgeler, ağsal ve akışkan bölgeler ile açıklamıştır. Planların, kuralların ve standartların, sınırlandırılmış bölgeler için mekansal yönetim araçları olduğunu; ekonomik rekabeti desteklemek için geliştiren kamu-özel anlaşmalarının ağsal bölgelerle bağlantılı olduğunu belirtmiştir. Ağsal bölgelerde, yerelden uluslararasına her ölçekteki kamu kurum ve kuruluşları ile özel sektör ilişkileri daha az kademeli, daha stratejik ve değişkendir. Ancak Brenner (2004) bu kurumsal örgütlenmeyi devletin yeniden ölçeklendirilmesi yani siyasal gücün çok-ölçekli kademelenmesi olarak yorumlamaktadır. Yönetimden yönetselliğe hatta meta-yönetişime geçtiğimizde mekansal politikaların çok ölçekli ve çeşitli temalı olduğunu, farklı alanlara ve sistemlere yönelik süreçleri içerdiğini görmekteyiz (Jessop, 2009; Kooiman&Jentoft, 2009). İlişkisel, değişken ve akışkan bölgelerin mekansal yönetim araçları, projeler, işletme modelleri ve marka uygulamalarıdır. Bu çalışmada öncelikle İzmir bölgesi ve metropolitan alanı çeşitli bölge tanımları (sınırlandırılmış, ağsal ve akışkan bölge) üzerinden genel olarak incelenecektir. İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin yerelden uluslararasına her ölçekteki diğer kamu kurum ve kuruluşlarıyla, işletmeler, sivil toplum örgütleri, kooperatifler ve yerel girişimcilerle projeleri, işletme modelleri ve marka uygulamaları tartışılarak büyükşehir belediyelerinin bölgesel yönetişim boyutu araştırılacaktır. Burada 6360 sayılı Yasa kapsamındaki değişikliklerle büyükşehir belediyelerin yetki alanlarındaki genişleme içerilecek ve yerel kalkınma teması özelinde araştırma geliştirilecektir. İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin "yerelde kalkınma" hedefiyle öncülük ettiği ve İzmir Kalkınma Ajansı (İZKA) desteğiyle, İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü, Ege Üniversitesi ve Dokuz Eylül Üniversitesi işbirliğinde hazırlanan Havza Kalkınma Projeleri; Büyükşehir Belediyesi’nin ilçelerle koordinasyon görevini yürüten İşletme İştirakler ve Yerel Hizmetler Daire Başkanlığı çalışmaları; ilçelerdeki hemşehri iletişim merkezleri; ve Tire Süt ile Bademli Çiçek Kooperatifleri gibi yerel üretim kooperatifleriyle sözleşmeleri; İzmir Tarım Grubu desteği, İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin ilişkisellik ve çok ölçeklilikle yürüttüğü çeşitli mekansal birimlerdeki çalışmaları, İzmir Modeli örneklerdir.

Subject Keywords

Bölgesel yönetişim, Yerel kalkınma, İzmir Büyükşehir Belediyesi

URI

https://hdl.handle.net/11511/78339
https://bbtmk2019.files.wordpress.com/2019/11/bbtmk-2019-c396zet-kc4b0tabi.pdf

Conference Name

19. Ulusal Bölge Bilimi ve Bölge Planlama Kongresi (2 - 4 Mayıs 2019)

Collections

Department of City and Regional Planning, Conference / Seminar

Suggestions

OpenMETU
Core

Bölgesel ekonomik uyum kapasitesi: Türkiye’deki bölgelerin ekonomik krizler ve sonrasındaki başarımlarını belirleyen etkenler Eraydın, Ayda (Orta Doğu Teknik Üniversitesi (Ankara, Turkey), 2013-8-1) Son yıllarda direnç, dayanıklılık, değişen koşullara uyum kapasitesi, zorlukları yenme gücü ve esneyebilirlik gibi sözcüklerle tanımlanan “resilience” kavramı kentlerin ve bölgelerin dış koşullardan etkilenme ve bunlara tepki verme sürecini tanımlamakta kullanılmaktadır. Özellikle bölgesel çalışmalarda bu kavramsal çerçevenin giderek daha fazla ilgi çektiği görülmektedir. Mevcut yazında bölgelerin kriz koşullarında ve sonrasındaki başarımlarının betimleyen çok sayıda kavramsal ve görgül araştırma bulunmakta...
Bölgesel Talepli Yer Seçimi Problemi için Algoritmalar Dinler, Derya; Tural, Mustafa Kemal (null; 2015-09-09) Bu çalışmada, sürekli yer seçimi problemi üzerinde çalışılmıştır. Yer seçimi problemlerinin çoğunda talep birimleri uzayda birer nokta olarak varsayılmaktadır. Bu çalışmada ise talep birimleri bölgesel olarak tanımlanmıştır. Ele alınan problem şu şekilde özetlenebilir: verilen m tane kapalı poligonal ve/veya dairesel talep bölgesine servis sağlayacak q tane tesisin yerini ve talep bölgelerinin tesislere atanmasını tesisler ile onlara atanan talep bölgeleri arasındaki mak...
Girişimcilik, yenilikçilik ve bölgesel kalkınma : Türkiye'deki Nuts II bölgeleri üzerine bir analiz Demirdağ, İsmail (null; 2016-10-13) Girişimcilik ve yenilik (inovasyon) karşılıklı olarak bir birleriyle ilişkilidir. Schumpeter (1934) girişimciyi bir yenilikçi, yaratıcı-yıkım sürecinin bir uygulayıcısı ve ekonomik kalkınmanın önemli bir unsuru olarak tanımlamaktadır. Özellikle son yıllarda, girişimcilik ülkelerin ve bölgelerin ekonomik kalkınmalarının ve büyümelerinin önemli bir uyarıcısı ve sürücüsü olarak kabul edilmektedir. Bu makale, bu bağlamda, yenilik (inovasyon), girişimcilik ve bölgesel ekonomik kalkınma arasındaki ilişkiyi incele...
Öğretmen adaylarının iki niceliğin eş zamanlı değişimini içeren durumları modellerken grafik oluşturma ve yorumlama süreçlerinin incelenmesi Kertil, Mahmut; Çetinkaya, Bülent; Erbaş, Ayhan Kürşat (2014-11-11) Kovaryasyonel düşünme; fonksiyon, türev ve değişim oranı gibi matematiksel kavramların anlaşılması için önemli olup iki farklı niceliğin eş zamanlı değişiminin koordineli bir şekilde incelenmesini ifade eden bir kavramdır (Carlson, Larsen ve Lesh, 2003; Zeytun, Çetinkaya ve Erbaş, 2010). Kovaryasyonel düşünmede grafiksel temsillerin doğru oluşturulması ve doğru yorumlanması önemlidir. Bu çalışmada kovaryasyonel düşünme gerektiren problem durumlarının modellenmesi sürecinde öğretmen adaylarının grafikleri ol...
Universal adversarial perturbations using alternating loss functions Şen, Deniz; Temizel, Alptekin; Department of Modeling and Simulation (2022-8-23) Deep learning models have been the main choice for image classification, however, recently it has been shown that even the most successful models are vulnerable to adversarial attacks. Unlike image-dependent attacks, universal adversarial perturbations can generate an adversarial example when added to any image. These perturbations are usually generated to fool the whole dataset and most successful attacks can reach 100% fooling rate, however they cannot be controlled to stabilize around a desired fooling r...

Citation Formats

E. Yetişkul Şenbil, “Bölgesel Yönetişim Girişimleri: İzmir Modeli,” Giresun, Türkiye, 2019, vol. 1, Accessed: 00, 2021. [Online]. Available: https://hdl.handle.net/11511/78339.