Show/Hide Menu
Hide/Show Apps
Logout
Türkçe
Türkçe
Search
Search
Login
Login
OpenMETU
OpenMETU
About
About
Open Science Policy
Open Science Policy
Open Access Guideline
Open Access Guideline
Postgraduate Thesis Guideline
Postgraduate Thesis Guideline
Communities & Collections
Communities & Collections
Help
Help
Frequently Asked Questions
Frequently Asked Questions
Guides
Guides
Thesis submission
Thesis submission
MS without thesis term project submission
MS without thesis term project submission
Publication submission with DOI
Publication submission with DOI
Publication submission
Publication submission
Supporting Information
Supporting Information
General Information
General Information
Copyright, Embargo and License
Copyright, Embargo and License
Contact us
Contact us
Resistance To An Enmity: The Street Against CIAM
Download
25-36.pdf
Date
1998
Author
Barlas, M. Adnan
Metadata
Show full item record
This work is licensed under a
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License
.
Item Usage Stats
277
views
106
downloads
Cite This
Kentsel mekanın oluşumunda rol alan tasarımcıların tasarımlarına yön veren nedir? İçten gelen bazı his veya heyecanlar mı, yoksa o veya bu kuramsal çerçeve mi, yoksa her ikisi mi, ya da hiçbiri mi? Kent tarihi veya kentsel tasarım literatürünü incelediğimizde çok farklı yaklaşımların tarih boyunca farklı bağlamlarda farklı biçimlerde egemen olduğu ve kentsel mekanın gözlenen biçimi ile oluştuğu anlaşılır. Ne var ki, günümüz kentsel tasarım kuram ve kılgısının neye dayandırılması gerektiği, eskiden olduğundan daha anlaşılmaz bir durumdadır ve her kafadan bir ses çıkmaktadır. Günümüzün ekonomik ve siyasi gündemi ile çağımızın buna pek uyumlu felsefeleri (!) de yanyana geldiğinde, ortaya çıkan tasarımların veya kentsel mekanın ne olduğunu anlatan kuramların içi boş birer kap olmaktan da öteye gitmediği, kentsel mekanın asıl kullanıcılarının feryatları ve veryansmlarına çok az kulak kabartıldığı izlenmektedir. Öte yandan, toplumların genelde kapıldıkları düşünülen yeni ideolojik eğilimlere karşın, uygulamada bütünüyle farklı şeyler de yaşanılabilmektedir. Örneğin, bir yandan kentsel kamusal mekan üzerinde özelin yoğun ve ardı arkası kesilmeyen saldırıları sürerken, öte yandan daha fazla kamusal mekan elde edilebilmesinin yolları araştırılmakta ve uygulamaya konulmaktadır. Önemli örneklerin birçoğunu, yine önemli bir kentsel kamusal mekan olarak gördüğümüz sokaklarda izlemekteyiz. Modern Akım'm önde gelenlerinin kuram ve kılgıdaki saldırılarının odağı olan sokak, Modern Akım'm sözde bitiminden sonra bile hala saldırı altındadır. Ancak bu saldırının şiddeti şimdi çok daha fazladır; kapsamı da daha büyüktür. İşte kentsel kamusal mekanın, bu yeni saldırı silsilesine karşı durabilmesini sağlayabilmek için geçmişe dönüp bundan önceki saldırılara nasıl karşı durulabildiğini anlamak gerekecektir. Saldırının asıl hedefinin ne olduğunu anlamak ise savunmanın nasıl yapıldığı konusunda bir fikir sahibi olunmasını sağlayacaktır. Bu amaçla ele alınmış olmakla birlikte bu yazı, çok daha geniş bir çalışmanın gerekliliğini ortaya koymaya çalışmaktadır. Yalnız sokaklarla ilgili olarak değil, kentin diğer iki elemanı olarak ileri sürebileceğimiz meydanlar ve evler (yapılar) için de benzer çalışmalar yapılmalıdır. Yakın dönemde yapılan, sokağın ne olduğu ve ne anlama geldiği konusunda düşünce geliştiren fazla sayıda çalışma üretilememiştir. Üretilenlerin birkaçı spekülatif olarak değerlendirilse bile, bu konuda yine de önemli veriler sağlamaktadır (Barlas, 1994; Vernez-Moudon, 1987). Bunlar ve benzeri çalışmaların katkısı, tasarımcı olarak üzerinde kalem oynamakta bir sakınca görmediğimiz kentsel (ya da başka tür) mekanların ne olduğunu anlamamızdır. Kentsel mekanların ne olduğunu ve ne işe yaradığını açıklayan bir kuram geliştirmeden, ne yapılsa boş olacaktır. Bu yazı, bu konuda bir başlangıç olmak üzere ele alınmıştır.
Subject Keywords
Urban design
,
The street
,
CIAM, Functional segregation
,
Rue corridor
,
Public space
,
Charter of Athens
,
Team 10
,
Le Corbusier
,
Return to the street
URI
http://jfa.arch.metu.edu.tr/archive/0258-5316/1998/cilt18/sayi_1_2/25-36.pdf
https://hdl.handle.net/11511/51082
Journal
ODTÜ Mimarlık Fakültesi Dergisi
Collections
Department of Architecture, Article
Suggestions
OpenMETU
Core
Enhancement of socialization in urban public space through digital media
Korkut, Hande; Aral, Hacer Ela; Department of Architecture (2023-1)
Urban public spaces exist with their social benefits in which the community gathers and coheres, involves organizations that are appealing to society, and exchanges experiences with others. Aligned with the digitalization that starts to appear and been practiced on the stage over the last few decades, public spaces so are the experiences within have been affected, and even potentially reconstructed enough to alter human life, perception, and action. In this sense, digital media, which offer various experien...
Urban form, public life and urbanity: A study on Sakarya Pedestrian Area in Ankara
Coşkuner, Utku; Bilsel, Fatma Cânâ; Department of Architecture (2021-9)
Decision-making processes related with the physical arrangements and the urban form affect the city's social structure at a certain extent. In return, social transformations most obviously take the stage on the public spaces of cities that are open-to-all spaces of urban culture and are the main reason why cities define spaces of freedom. Besides the direct relationship it establishes with the public spaces of the city, the public realm is an intangible concept shaped by how the urbanites develop their comm...
Bir Otoetnografik Anlatı: Stüdyo Ortamında Kamera Kullanımı ve Bedenleşme
Gürtekin, Betül; Kaygan, Harun (Orta Doğu Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi; 2018)
Fenomenoloji felsefi bir yaklaşım olarak insan bedeninin ve zihninin birbirinden ayrı anlaşılamayacağını, üstelik insanın, yaşadığı çevre ve dünyayla ilişkisinin de bütünsel olarak yorumlanması gerektiğini söyler. Fenomenolojik yaklaşım, bu doğrultuda tasarım disiplinleri açısından kullanıcıların ürünle olan öznel deneyimlerini tarif etmeye yarayan bir teorik arka plan sağlayabilir. Tasarım alanyazınında, fenomenolojik yaklaşım ve bu yaklaşımda temellenen “yaşam dünyası” (Husserl), “el altında olma” (Heideg...
Spaces by People: An Urban Design Approach to Everyday Life
Cihanger Medeıros Rıbeıro, Duygu (Middle East Technical University, Faculty of Architecture, 2018-6-28)
The creative and transformative interaction between people and urban space is one of the foremost features of history. Along this path, urban design and designers necessarily take the responsibility to anticipate preferable living environments for the general public. However, within an urban context that is initially shaped by making-by-designing processes, people (re)transform their living environments by altering the premeditated built environment. This interaction exhibits concrete yet subtle examples of...
Integrating Urban And Landscape Issues In Early Design Education
Haider, Jawaid; Kalisperis, Loukas; Lawrence, Howard; Forsyth, Amy (1992-1-1-2)
It is imperative to instill in students an awareness of urban issues; therefore, the relationship between the urban setting and the landscape is a major vehicle for the exploration of architectural principles early in our program. Our second-year design studio is critical. It sets the tone for significant issues that students address in subsequent studios. The studio builds upon the insights, skills, and enthusiasm that students carry with them from the first year, which equips students with basic drawing a...
Citation Formats
IEEE
ACM
APA
CHICAGO
MLA
BibTeX
M. A. Barlas, “Resistance To An Enmity: The Street Against CIAM,”
ODTÜ Mimarlık Fakültesi Dergisi
, vol. 18, no. 1-2, pp. 25–36, 1998, Accessed: 00, 2020. [Online]. Available: http://jfa.arch.metu.edu.tr/archive/0258-5316/1998/cilt18/sayi_1_2/25-36.pdf.