1912 İshakpaşa Yangını ve Ayasofya Çevresi̇ni̇n Yeni̇den Düzenlenmesi̇

2019-9-25
Gürses Söğüt, Sibel
İstanbul şehir tarihinde, Bizans Dönemi’nden beri farklı nedenlerle çıkan yangınlar, mücadele edilmesi gereken bir sorun olarak belirmiştir. Bu nedenle yakın dönemde modernleşme kapsamında oluşturulan yönetsel yeniliklerle birlikte önem kazanan imar hareketleri, ziyadesiyle yangın yerlerini içerir. Ahşap yoğunluklu konut dokusunun, şehri yangın karşısında zayıflatmış olduğu gerekçesiyle, 17. yüzyılda, bu konuda yasaklama getiren fermana rağmen, yasağa uyulmayarak, ahşap bina inşaatına devam edilmiş, ancak 19. yüzyılın ilk çeyreğinde, şehir yapısına ilişkin söylem değişikliği başlamıştır. Bu dönemden sonra, imar işlerinde sadece binaların yapısı değil, sokaklar, meydanlar, rıhtımlara değinilerek, geniş çerçevede şehir yapısı ele alınır. Tanzimat’ın ilanından sonra hazırlanan 1848 tarihli Ebniye Nizamnamesi ve 1882 tarihli Ebniye Kanunu ile birlikte, şehir dokusunda tasavvur edilen yapısal değişiklikleri uygulamaya koymak mümkün olabilmiştir. Tanzimat erkinin uygulamaya dönük girişimleri, ilk olarak yabancı şehircilik uzmanı Luigi Storari tarafından hazırlanan harita ve planlarla gerçeklik kazanmıştı. İlerideki imar uygulamaları ise, 1908 devrimiyle birlikte haritalamada yeni teknikler ve bir önceki dönemden farklı planlama anlayışıyla gerçekleştirilmişti. Bu dönemde 1910’da Lyon Belediyesi baş mimarı André Auric’le bir sözleşme imzalanmıştı. Auric’in görevlendirildiği dönemde, Aksaray, Çırçır, İshakpaşa ve Beyazıt yangın yerlerinin planlarını hazırlamıştı. Ancak Auric, yol planlaması, rıhtımlar, su kanalları, köprüler, su işleri, gaz, elektrik ve iletişim sistemleri gibi alt yapı hizmetlerinin de sorumluluğunu üstlenmişti. Ne var ki her iki dönemin imar hareketlerini yönlendirenler, sadece konunun uzmanı şehirciler değil, aynı zamanda Cumhuriyet Dönemi’ne uzanan bir siyasi anlayışın yöneticileriydi. Bu yazıda, İshakpaşa yangını üzerinden Büyük Ayasofya çevresi ve Sultanahmet Meydanı düzenlemesini ele alırken, dönemin planlama yaklaşımına, İshakpaşa yangınının etkisi ve idarecilerin katkısını ortaya koymaya niyet edilmiştir. Çalışmada, dönemin müelliflerince imzalanan haritalar ve Osmanlı arşiv belgelerinden yararlanılmıştır. Bu haritalarda, yangın yeri planlamasının altında, yerin yanmadan önceki dokusu da gösterilmiştir. Ek olarak, Osmanlı arşiv belgeleri, dönemin yöneticilerinin konuya yaklaşım biçimini, yangın yeri ve yakın çevresindeki girişimleri ve bunlara karşıt görüşleri sunar. Bu durum, çalışmada farklı zaman kesitleri arasında karşılaştırmalı yorum yapmaya fırsat tanımıştır. Bu nedenle, yazının giriş bölümünde 19. yüzyıl ortalarından 20. yüzyıl başına kadar, yangın yerlerinde uygulanan planlama anlayışı ve değişimi, belirli zaman aralıklarına bölünerek ele alınmıştır. Bu aralıkların başlangıcını bir devrim ya da devrim niteliğinde bir olay belirlemiştir. Giriş bölümünde, dönemin genel çerçevesini aktarmakta faydalı olacağı düşüncesiyle, 1912 İshakpaşa yangınını içeren, 1908-1920 tarihleri arasında, İstanbul sur içinin 1/3 ünü tahrip eden yangınlar ve bu dönemin planlama yaklaşımına ışık tutan tartışmalar ve imar uygulamalarının gecikme nedenlerine değinilmiştir. Yazının birinci bölümünde, İshakpaşa yangını dönemin Tanin Gazetesi’nin haberiyle aktarılmıştır. İkinci bölümde, yangın yerinde yapılan çalışmalar, üç alt başlıkta değerlendirilmiştir. Yangın yerinin ilk planı dönemin Şehremaneti baş mühendisi André Auric tarafından hazırlanmıştır. Yazının bu bölümünde, planlamanın çözümlemesi yer alır. 1912 İshakpaşa yangını, şehrin fiziksel yapısını değiştirmekle kalmamış önceki dönemlere ait eski eserlerin ortaya çıkarılmasına ve koruma altına alınmasına aracı olmuştur. Bu dönemde yasalara eklenen yeni maddelerle birlikte eski dönemlere ait gayr-ı menkuller, korunması gerekli tarihi değerler olarak görülmeye başlanmıştır. Bu nedenle 1912 İshakpaşa yangınıyla ortaya çıkarılan Büyük Saray yapılarının temellerinin, tasarımı yönlendirdiği görülür. Bu bölüm, arkeolojik kazılar alt başlığıyla, yazının ikinci bölümde yer alır. Ek olarak, yazıda dönemin belediye başkanı Cemil (Topuzlu) Paşa şahsında önem kazanan belediye hizmetleri, yangın yeri ve çevresinde tasavvur ettiği, uygulanmış/uygulanamamış projeleri de ikinci bölümde yer alır. Özetle bu yazıda, İshakpaşa yangını örneği üzerinden, 20. yüzyıl başlarında savaş ve işgal yıllarında, 1908 devrim düşüncesinin etkisiyle, İstanbul sur içindeki imar çabası tasvir edilmeye çalışılmıştır.

Suggestions

Osmanlı İmparatorluğu’nun Son Dönemlerinde Antalya Kaleiçi Ve Çevresi
Dayar, Evren (Middle East Technical University, Faculty of Architecture, 2020-12-30)
Tanzimat Dönemi’nin arifesinde Antalya, surlarla kuşatılmış geleneksel bir Osmanlı kentiydi. Kentin ana yerleşim alanı, iki iç surla birbirinden ayrılan ve üç ayrı bölümden oluşan Kaleiçi idi. Tek bir dış kapı vasıtasıyla karaya açılan Kaleiçi, dış ve iç kapılardan merkeze uzanan büyük caddeler, merkezden ya da büyük caddelerden mahallelere açılan daha küçük caddeler tarafından bölünmüştü. Kaleiçi sokakları gayr-i muntazam ve kaldırımsız, evleri ise çoğunlukla ahşaptı. Surların haricinde kentin çarşısı, var...
Birinci Ulusal Mimarlık Dönemi İzmir Konutu: Yerellik ve Melezlik
Çıkış, Şeniz (Middle East Technical University, Faculty of Architecture, 2011)
The First National Style in Turkish Architecture was formulated during the last decades of the Ottoman Empire, and was the preferred style for the founders of the Turkish Republic in the construction of Ankara as the new capital city. In the historiography of Modern Turkish Architecture, architecture during the Early Republican Era is assumed to have anatopic characteristics. The canonic repertoire of this movement is also produced parallel to this idea. However, housing stock of Izmir constructed during th...
The Story of Istanbul's Modernisation
Tekeli, İlhan (2010-01-01)
Since reform started under Ottoman rule in the early 19th century, Istanbul has undergone a substantial period of modernisation that has spanned more than 150 years. ilhan Tekeli outlines the metropolis' enduring development, characterising Istanbul's transformation into a modern city into four distinct periods. It is a story that bridges the collapse of the Ottoman Empire and the reconstruction of the Turkish Republic as a nation-state, with the initial demise of the city in favour of Ankara; and continues...
NEGOTIATED BOUNDARIES: IDENTITY AND TRANSNATIONAL ATTACHMENTS AMONG THE TURKS OF BULGARIA
Kaytan, Özge; ZIRH, BESİM CAN; Department of Sociology (2021-10)
This thesis analyzes negotiated identity strategies of the Turks of Bulgaria in the two different national settings. The existence of the Turks of Bulgaria has been a problem since Bulgaria won independence from the Ottoman Empire in 1878. Although discriminatory attitudes towards Turks continued throughout the history, the state policy of the assimilation of the Turkish minority peaked in 1980s. The assimilation policy resulted in the migration of Turks in 1989 with high numbers, which was described as a m...
A study on the urban/architectural transformations in Keçiören district after 1990s
Pınarevli, Mehmet; Öğüt, Nergis Rana; Department of Architecture (2005)
Ankara, being the capital, has been the most important city for the New Modern Turkish State on its way of establishing the modernity project of Turkey. The development of the urban planning projects proceeded on the basis of this aimed concept of the new society, carrying the privilege of being the symbol of the modern republic, prosperity and wealth. Keçiören is one of the main districts of Ankara. The main aim of this study is to analyze and describe the ideological departure of Keçiören from the concept...
Citation Formats
S. Gürses Söğüt, “1912 İshakpaşa Yangını ve Ayasofya Çevresi̇ni̇n Yeni̇den Düzenlenmesi̇,” ODTÜ Mimarlık Fakültesi Dergisi, vol. 36, no. 1, pp. 251–280, 2019, Accessed: 00, 2020. [Online]. Available: http://jfa.arch.metu.edu.tr/archive/0258-5316/articles/metujfa2019103.pdf.